Bestemor anmeldt

Her i Salten har det versert en sak der en bestemor har tatt bladet fra munnen, og fortalt om sin opplevelse av barnevern, BUP og PPT, i forbindelse med en overgrepssak som endte opp med omsorgsovertakelse av barnet. Barnet ble overlatt til den angivelige overgriperen, og det medførte fortvilelse og harme hos bestemoren, og hun gikk på bastionen (SoMe) for å få nok blest om saken og barnebarnet trygt hjem igjen. Før hun kom så langt kom anmeldelsen. Hun er nå tiltalt for å dele intime detaljer om sitt barnebarn og for hensynsløs atferd.

I utgangspunktet bruker jeg ikke engasjere meg i slike saker, for som oftest får man bare «jeg mener..» argumenter, og da blir det vanskelig å tro noen av partene, men denne saken er litt annerledes. Det er nemlig tatt lydopptak av møtene mellom barnet og barnevernet, og barnet og BUP, for å dokumentere saken. Etter å ha hørt disse opptakene som er lagt ut, kan jeg ikke for mitt bare liv forstå hvordan dette barnet havnet der hun er i dag? Hvordan kunne barnevernet konkludere som de har gjort?

Bestemoren valgte i fortvilelse å gå ut offentlig med opptakene, og navngi de ansatte som deltok i samtalene. Ene ansatte hos barnevernet fikk så mye tyn at hun gikk ut offentlig hun også, der hun sa AND I QUOTE : «Det var helt forferdelig. Det føltes invaderende. Som et overgrep» Det var et helt sykt sitat i lys av hva denne saken handler om?

Annonsørinnhold

Her er de beste kjøpene på januarsalget

Til slutt ble bestemoren anmeldt. Anmeldelsen ble i første runde henlagt, men så begynte NRK å stille spørsmål om ikke barneverns ansatte burde vernes, og da tok politiet ut tiltale mot bestemoren. Saken er berammet fra 24. til 28. mars og omfatter nå seks fornærmede. Tre fra offentlige etater, to pårørende og barnet selv. En merkelig avgjørelse ut fra det kjennskap jeg har til saken. Rart at NRK overhode ikke vurderte om det var en god grunn til at bestemoren gikk ut med saken, men beviser på det ville de ikke ha.

Jeg har stor tro for at de aller fleste innen offentlige hjelpeinstanser gjør en god og grundig jobb, men noen ganger går det feil. Noen ganger blir de rundlurt! Det er flere saker hvor det kan virke som det har gått prestisje i få en gitt utgang på saken, og dette virker unektelig som en slik sak. Er det ikke feilbehandling, ville jeg trodd at de stod fjellstøtt i sine avgjørelser og lot den gå sin gang.

Vi er mange som består av bestemorens heia-gjeng, og en av støttespillerne ble sågar også anmeldt for å ha støttet bestemoren offentlig. Den saken ble riktignok henlagt umiddelbart. Hvorfor er de så hissig på grøten?

Bestemoren sloss for tiden sin livs kamp, og hun gir seg ikke. Hun sloss ikke for seg selv, men for rettferdigheten til sitt lille barnebarn. Det er en urettferdig maktfordeling i denne saken, og den nærmeste måten å beskrive dette på er David mot Goliat, og jeg heier på bestemoren som ikke kvier seg for å tale Roma midt imot.