I år er det Skeivt kulturår. Det er 50 år siden Straffelovens § 213 ble opphevet, den såkalte «homoparagrafen», som forbød seksuell omgang mellom menn. I 2022 skal vi gjennom kulturen bidra til å ta vare på, synliggjøre og formidle skeives historie og rettighetskamp, skeiv kunst og kultur, og skeives stilling i samfunnet historisk og i dag. Dette er definisjonen til Skeivt kulturår fra Kulturrådet.
Skeivhet handler om å bryte med normene for kjønn og seksualitet, eller andre samfunnsnormer for uttrykk, og det fremstår som noe radikalt. Til tross for at det er skeivt kulturår, er historien om det skeive Norge, enda ikke skrevet, og fortsatt vet vi for lite om vår skeive kultur og historie. Så hvem kan si noe om hva dette egentlig er, og hva Skeivt kulturår betyr uten å selv være skeiv? Skeivt Arkiv ønsker sammen med Nasjonal Museet og Nasjonal Biblioteket, å dokumentere, formidle og diskutere skeiv kunst, kultur og historie over hele Norge dette året. Hvis ikke historien ennå er skrevet, er det ikke der man må begynne?
Så begynner jeg å tygge og grunne på Skeivt kulturår. Hva ville jeg prioritert? Det viktigste må være å forvalte historien, og viktigheten av å anerkjenne den kampen for rettferdighet som har blitt utkjempet. Det er også viktig fortelle den historien som utspiller seg i dag, for de som tror den kampen er over, tar skammelig feil. Fortsatt blir skeive utsatt for uprovosert hatkriminalitet daglig. Fortsatt trenger vi å normalisere det å være skeiv.
Likevel er det noe som skurrer hos meg. Det gjelder skeive kunstuttrykk. Jeg definerer ikke mennesker ut fra seksuell legning, men personlighet og integritet. Hvorfor skal jeg da kunst som skeiv kunst? Er det forskjell på kunst som er laget av skeive eller heterofile? Kunst er for meg kunst, uavhengig av hvem som lager den. Skal kunst vurderes forskjellig ut fra hvem som har laget den? Forskjellige kriterier for kvinner, menn, samer, nordmenn, heterofile og sist men ikke minst skeive. Det er her det blir litt problematisk for meg. Så lenge det å være skeiv er et kriterium for å f.eks. være med på en utstilling, er ikke da kunsten med på å sette folk i bås etter seksualitet? Skaper det forståelse og aksept for at alle mennesker har lik verdi på tross av ulike seksuelle preferanser?
Jeg ønsker skeivt kulturår velkommen. Jeg tror absolutt vi trenger det, men jeg er usikker på om vi vil nå målet på bare ett år. Jeg håper kultursektoren innser at dette kan være en start for å jobbe mer med skeiv kultur i fremtiden.



Skeiv kunst handler ikke om hvem som har laget den, men om hva den skal formidle.
Kode har en utstilling som heter «Det skeive blikk» De har brukt begrepet som du beskriver, men det finnes andre tolkninger også. De tygger jeg på..