Last Updated:

Oppfør dere ordentlig og gå hjem!

Categories Samfunns-syt

Når folk opptrer som idioter, tenker jeg at hvis man bare unngår å gi de oppmerksomhet for teit adferd, så gir de nok opp en gang.

Vesla traff en gang at annet barn som hun ikke helt gikk overens med for å si det mildt. Dette barnet var rett og slett en sikkelig douche, men Vesla responderte med sinne, frustrasjon og ble lei seg, og trigget på den måten det hele til å eskalere. Det sluttet den dagen hun forstod at responsen hennes, som hun var ansvarlig for, trigget h*n til å fortsette. Hun innfridde vedkommendes forventninger. De to kommer nok aldri til å bli bestiser, for Vesla driter totalt i vedkommende i dag.

Så er det denne høyreradikale provokatøren Rasmus Paludan. Rasmus Paludan er en dansk og svensk advokat, og politiker. Han er partileder for partiet Stram Kurs, som ble stiftet i 2017. De ønsker blant annet å forby islam i Danmark og utvise menneskegrupper med ikke-vestlig bakgrunn.

I disse dager aksjonerer han med å brenne koraner rundt om i Sverige. Opptøyene startet skjærtorsdag da dansken holdt en markering i Linköping, hvor han brant den første koranen. Store menneskemasser protesterte mot handlingene, og snart eskalerte det til å bli solide opptøyer. Politiet var tilstede for å sikre at alt gikk forholdsvis rolig for seg, men motdemonstrantene tok aggresjonen ut over dem fordi de beskyttet Paludan slik at han fikk gjennomføre krenkingen av muslimene. Paludan brant koran, motdemonstrantene kastet stein og angrep politiet. Politiet stod i spagat mellom å forhindre opptøyer, og samtidig verne om ytringsfriheten.

Så hva har det med Vesla å gjøre?

Paludan har en rett til å utøve sin ytringsfrihet. At handlingene hans er moralsk forkastelig og respektløse er en ting, men de er ikke ulovlig.

Han klarer ikke skape blest om sitt parti på den vanlige måten, og må derfor ty til slike ekstreme virkemiddel som å brenne Koranen for å få oppmerksomhet. Han vet det vil provosere og skape engasjement. Dog under forutsetning at muslimene tar til motmæle. Da blir det omtale i beste sendetid for Stram Kurs, og kanskje de klarer å kapre noen nye medlemmer også?

Det hele hadde floppet hvis den muslimske befolkningen hadde snudd ryggen til aksjonen og ikke ofret den en kalori. Hvor lenge hadde han da giddet å holde på? Hadde media i tillegg brukt sin ytringsfrihet på å fremstille ham som den forstokket tullingen han er, hadde han sannsynligvis mistet tilhengere i tillegg.

Jeg måtte få Vesla til å forstå at man selv bestemmer hvordan man skal reagere på dårlig adferd, og at det avgjør hva som skjer videre.
Motdemonstrantene er på lik linje med Vesla, ansvarlig for hvordan de velger å respondere på aksjonen. De gir Paludan vann på mølla til å fortsette så lenge som de stresser opp situasjonen med å kaste stein og angripe politiet. De beskylder Paludan for angrep på demokratiet, med politiets hjelp.

Vesla skjønte at hvis hun unnlot å respondere, gikk h*n shitkidden lei og forsvant. Det holdt sikkert hardt, men hun greide det.

Motdemonstrantene har selv et valg hvordan de vil respondere på aksjonen, og er ansvarlig for sine handlinger. Det kan de aldri begrunne i Paludan eller politiet. Politiet er der for å beskytte alle, og har et mandat og et ansvar for å påse at alle forholder seg til gjeldende lover. De gjør jobben sin. Å angripe dem DET er et angrep på demokratiet.

Paludan får frontet sine politiske holdninger i beste sendetid  på bakgrunn av det som skjer. Hans politiske meninger blir repetert i media om og om igjen på grunn av opptøyene Motdemonstrasjonene gjør med disse opptøyene at mange av Stram Kurs sine argumenter for partiet blir et selvoppfyllende profeti, selv om det er fremprovosert.

Å kaste stein mot politiet, og ødelegge politibiler og å skade mennesker, er handlinger motdemonstrantene må stå ansvarlig for rettslig. De kan aldri rettferdiggjøre sine handlinger uansett hvor mange koraner som brennes.

Jeg synes det er en tragisk og meningsløs handling å brenne Koranen, og konkluderer med at det utelukkende blir utført for å provosere, men å ty til vold og ødeleggelser blir ikke rettferdiggjort, to feile kan likevel aldri bli rett! Nå er det på tide at demonstrantene pakker lekene og går hjem før dette får verre konsekvenser,

6 kommentarer

6 thoughts on “Oppfør dere ordentlig og gå hjem!

  1. Veldig enig i denne moralen du prøver å lære din datter, at det handler om hvordan man reagerer. Det kan også vær litt enighet at Paludan kan være en tulling, men jeg, som du sikkert har fått med deg mener det er viktig å få fram hvor farlig islamkulturen er og viktigheten av å stanse opp den uvettige innvandringen. Det skal så lite til for å bli angrepet av disse menneskene, respekten for menneskeliv og samfunn står ikke i nærheten av den du har. Vi nordmenn prøver ikke steine mennesker, vi flyr ikke i flokk etter noen å prøver skade eller drepe noen for at man har et annet syn, brenner en bok, er homofil eller er en kvinne som kler seg som hun ønsker eller har utenomekteskapelige forhold og sex. Jeg synes det er greit at det som skjer i Sverige nå kommer fram i media. Det kan hende noen tar til vett her til lands, og att dette kan gjøre politikken bedre i Norge og gjøre samfunnet tryggere.

    1. Det som skjer i Sverige nå er forkastelig, men det er todelt kritikk fra min side. Det er noen som provoserer og noen som lar seg provosere. Begge leirer er like dumme. De aller fleste muslimer og svensker responderer adekvat, og fordømmer volden som utvikler seg nå. Men som alltid er det et mindretall som tar ting helt ut av proposjoner.

      Jeg har ingenting i mot muslimer, og har venner som er praktiserende og ikke praktiserende muslimer, men som bor i Norge. Jeg liker mennesker ut fra integritet og verdisyn og bryr meg fint lite om noen tror på Gud, Allah eller er agnostikere.

    2. Jeg er mer enn 50 år og i det aller meste av disse årene har jeg hørt om “krigen i midt-østen” Konkluderer med at når midt-østen uhemmet importeres til europa- ja så får man også det som blir importert.

  2. Folk som liker sin egen religion for sterkt kan risikere å ende opp som en steinkastende idiot. Folk som hater andre sin religion for sterkt kan ende opp som en bokbrennende idiot.
    Dette har vært ei god påske for idioter i begge kategorier. Begge har fått nye medlemmer til sine respektive idiotklubber. Det blir garantert livlige tider med flere brennende bøker og biler framover. Hat avler hat, vold avler vold og idioti avler idioti.
    Mener ikke med dette å sidestille idiotene i vurdering av farlighet. Å fyre på ei bok skader ingen. Det er heller ikke ulovlig. Å fyre opp en bil og kaste stein i hodet på folk er temmelig farlig. Og av den grunn både ulovlig og straffbart.
    Å bare legge skylda på Paludan fordi noen får kollektivt krenkesjokk og går fullstendig Allahu Akbar-amok, funker ikke. Voksne folk skal kjenne til hva som er lov og ikke lov i et samfunn og er nødt til å ha kontroll på sine følelser.
    Greit med religionsfrihet, men samfunnet må ha fornuftige grenser for hva som er lov å finne på i religionens navn. Er noen veldig uenig i disse grensene, fins det nokså gode systemer for hvordan det kan jobbes for lovendringer. Å kaste stein på politiet er ikke en slik måte.
    Helt utrolig at det skal være nødvendig å slå fast en så selvsagt ting.

      1. YTRINGSFRIHET

        SIAN ble nylig nektet koranbrenning utenfor Stovnermoskeen. Det er egentlig nokså
        forståelig på grunn av at der er det vanskelig å ivareta sikkerheten. Det ville sannsynligvis ført til at enkelte muslimer som mangler selvkontroll hadde gått til angrep på både politi og SIAN og omgivelser.
        Brennes en bibel foran en kirke eller andre steder skjer det fint lite. Politiet trenger ikke å møte opp. Det ville sikkert vært noen kristne som følte seg både såret og lei seg. Og folk flest ville nok tenkt i sitt stille sinn at det der var en helt unødvendig handling og kanskje også en provokasjon, men vold og opptøyer hadde vi sluppet. Dannelse handler blant annet om selvbeherskelse. Alle trenger å lære seg emosjonell selvregulering hvor du klarer å styre oppførsel, sinne og lyster med rasjonelle valg. Oppdragelse i Norge handler nok mye om selvregulering, og konflikter løses heller med dialog enn vold. I mange tiår har myndighetene ukritisk sluppet inn mennesker til Norge som ikke har den fjerneste anelse om hvilke spilleregler som gjelder her. Vestlig dannelsesideal, selvkontroll og dialog er fraværende. Derfor tilpasses ikke
        ytringsfriheten oss lengre men
        i stedet våre nye landsmenn for å beskytte oss selv mot vold og opptøyer fra mennesker vi åpenhjertig har ønsket velkommen.
        Sånn ser vi altså at det går når dysfunksjonell islam får fotfeste i Norge. Dette er ikke greit.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.